Aleix Vidal- Quadras impartió ayer una conferencia en el FORO DE OPINION DE VALENCIA, en el Hotel Astoria, con el tÃtulo: “CrÃsis del sistema y reforma constitucional”
«Los nacionalistas no se pueden integrar, pero sà neutralizar»
LA RAZÓN, T. Ramos/M. Hortelano. Valencia.
-Por qué una reforma constitucional en los tiempos que corren?
- En España, Zapatero ha roto el consenso institucional con las agresivas reformas estatutarias, en espacial la del catalán, martillo que ha quebrado el espinazo de nuestra Constitución. Ahora, sólo un gran pacto entre los dos grandes partidos puede poner rumbo a esta deriva.
- Propone como única solución la derrota en las urnas de Zapatero, y su cese como secretario general. ¿Lo considera irrecuperable?
- Ha supuesto un enorme daño para España.Ni buscando en la Historia podemos encontrar un presidente peor. Incluso en privado sus compañeros abominan la senda de pactos con los nacionalistas y de transformación de la estructura de España iniciada por él.
- Su partido (PP)¿ sà asume la reforma que usted defiende?
- El PP propone una reforma de menor alcance, pero está en esa lÃnea. Nuestra idea es basar el retoque en el artÃculo 168 de la Carta Magna, porque el desbarajuste ha llegado a tal extremo que serÃa necesario que el pueblo se pronunciara mediante referéndum.
- ¿Eso no serÃa tanto como equilibrarlo con los que piden los nacionalistas vascos?
- Más del 80 por ciento de los españoles están en profundo desacuerdo con el despiece del Estado que ha provocado Zapatero. Sin él, los partidos nacionalistas carecen de poder. En el caso del nacionalismo vasco, si se vieran desamparados de la protección de la Constitución y del sistema judicial, en el PaÃs Vasco imperarÃa la ley de la selva. Los nacionalistas no sólo son antiespañoles, sino también suicidas, porque en el supuesto de que eso ocurriera, serÃan las siguientes vÃctimas de sus pseudoaliados.Los nacionalistas no son integrables, pero sà neutralizables.
-¿No teme que eso radicalice los nacionalismos?
-El PNV no puede ser más «abertzale» de los que ahora es. Si tenemos miedo a que eso se radicalice más serÃa entrar en la rebelión, pusilanimidad o la más absoluta de las cobardÃas. ¿Qué más extremismo cabe que el de haber puesto fecha concreta a una consulta de autodeterminación? Ante esas circunstancias, siempre queda el artÃculo 155 de la Constitución.
-¿Intervenir por la fuerza?
-Si una parte del territorio entra en subversión hay que tomar las medidas que sean necesarias.
- Volviendo a los estatutos, ¿qué opinión le merece el Valenciano?
- Nació como vacuna preventiva a lo que ya se estaba cociendo en Cataluña. La diferencia es que aquà sà se hizo con el consenso de los dos grandes partidos, y además, el nacionalismo valenciano es testimonial. Lo malo es que al final, la vacuna se transformó en estÃmulo y precedente.
-¿Y la cláusula Camps?
-Un error de planteamiento y jurÃdico. De cara a los valencianos tiene validez porque surge ante el temor de lo que pude venir, y eso, es entendible.
-Usted dice que Zapatero debe irse. ¿Rajoy también si pierde?
-Rajoy piensa continuar, no como ambición personal, sino por sentido de la responsabilidad. Yo le he pedido que si gana, se comprometa públicamente a no gobernar con los nacionalistas, sino haciendo uso de un gran pacto nacional.
