La polÃtica de Zapatero está creando un nuevo Frente Popular.
El ensayista afirma en el Foro de Opinión que el Gobierno, al replantear la Transición, “envenena el presenteâ€
Miguel Guillem, Valencia
El historiador PÃo Moa habló ayer en un hotel de Valencia sobre “La guerra civil, el franquismo y la Transición democráticaâ€. El acto, organizado por el Foro de Opinión, lo presentó Alfonso Bullón de Mendoza, rector de la Universidad Cardenal Herrera-CEU Valencia. Hablamos con Moa unas horas antes de su conferencia.
-Guerra civil, franquismo y Transición. ¿Qué aspectos analizará con más detenimiento?
-Establezco una relación entre los tres aspectos y los relaciono con los alborotos que está creando la recuperación de la memoria histórica según Zapatero desde unos supuestos evidentÃsimamente falsos.
-¿Se refiere a…?
-A negar los 40 años del franquismo, como si no hubiesen existido o coo si todo hubiese sido malo. Querer replantear toda la polÃtica concebida en la Transición, envenena el presente. La polÃtica de Zapatero está creando de hecho un nuevo Frente Popular, junto con la izquierda y los separatistas. Ante esto, es imprescindible recuperar la verdadera memoria histórica.
-¿Cuál es?
-Una parte considerable de la izquierda está convencida de que sólo hay democracia cuando mandan ellos. Y que fue asà también con el Frente Popular de 1936. Naturalmente, eso es mentira. En el Frente Popular no habÃa demócratas.
-¿Nadie?
-En el plano de los partidos, ninguno. HabÃa estalinistas, anarquistas, marxistas revolucionarios del PSOE, en muchos aspectos más radicales que los propios comunistas, un partido tan racismo como el PNV y los golpistas de Companys. Llamar demócratas a estas formaciones es un sinsentido. Es como llamar a Hitler protector de los judÃos.
-Dice que el PNV era racista en 1936. ¿Cree que lo sigue siendo?
-Antes lo era de manera descarada. Ahora lo disimulan mejor.
-¿Por qué ocurrió la barbarie de la guerra civil?
- Fue una lucha entre la Revolución y la Contrarrevolución. Ganó la contrarrevolución.
-Defina el franquismo
-Fue una dictadura autoritaria, no totalitaria. Tuvo un sector reformista que consideraba la situación pasajera, y otro sector que pensaba que el Régimen significaba la superación del comunismo y el liberalismo.
-¿Qué sector era mayoritario, el fundamentalista o el reformista?
-Durante muchos años, los defensores de los Principios Fundamentales. Pero poco a poco fueron mayoritarios los reformistas.
-Por decir las cosas que dice usted, la izquierda se la tiene jurada
-La izquierda perdió la legitimidad tras la caÃda del Muro de BerlÃn. Ahora intenta falsear la historia diciendo “nosotros éramos y somos los demócratas, y ustedes, los de la derecha, los que destruyen los valores democráticosâ€. Igual que lo del antifranquismo. Los antifranquistas de hoy surgen de familias franquistas y muchos de ellos medraron en el franquismo. Hace 40 años, los antifranquistas éramos muy pocos.
-¿Qué pasará si hay otro atentado?
-ETA sabe tratar a Zapatero. Lo trata a golpes. Y Zapatero dice que actuará con “más energÃaâ€. O sea, con más diálogo. Zapatero está haciendo una polÃtica pro-etarra.
-¿Tiene información privilegiada?
-Es algo evidente. No hay más que analizar cómo estaba ETA con Aznar y cómo está ahora con Zapatero. Toda la polÃtica nacional gira en este momento en torno a ETA. Eso se lo debe a Zapatero.
Más sobre la Conferencia de Pio Moa (escuchar audio y leer notas de prensa)
